La mulți ani 2018?

artificii_revelion_campia_turzii_2012Titlul nu spune prea multe, asta e clar. Dar articolul este despre TVR. A trecut ceva vreme de când nu mai scrisesem nimic despre televiziunea publică. Ei bine, după cum știm cu toții, a dispărut taxa tv-radio, s-au mai făcut ceva modificări prin conducere (sosirea doamnei Gradea, felicitările mele, cred…) și am tot văzut pe site-ul paginademedia.ro diverse articole despre Revelionul la TVR, cum că se propun proiecte interne și externe și că până și atenția lui Dan Negru, pionierul in Revelioane, ar fi fost captată. Sincer, nu le dădeam atenție, până azi când am citit pe același site cum că toate proiectele ar fi căzut și s-a optat pentru transmiterea unui concert organizat de primăria din București. Acum nu știu dacă se va difuza doar concertul sau vor avea o transmisiune specială, încă sunt confuză. Dar eu văd așa lucrurile, mai pe înțelesul tuturor:

Vin niște oameni cu proiecte, care mai de care, pentru un program de Revelion. Artiști, momente speciale, distracție în toată regula în platou, ca în fiecare an. Cred că dacă am văzut fiecare măcar un Revelion, știm despre ce e vorba. Și apoi, apare știrea; nu mai vrem Revelion, o să difuzăm un concert. Păi, mișcarea asta o folosește eventual Pro Cinema în noaptea dintre ani, cu un clasic al Loredanei. La ei e justificat într-un fel.

E o alegere înțeleaptă sau mai degrabă un eșec? Răspuns: 50-50.

De ce înțelept? Oamenii preferă alte forme de divertisment la cumpăna dintre ani, prin restaurante, baruri, cluburi, poate chiar în piață, la concert. Și până la urmă, se economisesc niște bani care s-ar putea duce pe un format internațional (încă sper…)

De ce eșec? TVR, televiziune publică, încă prinde la publicul mai înaintat în vârstă care preferă trecerea dintre ani în fața televizorului și face asta încă de dinainte de 1989. Plus că, fiind televiziunea națională are acoperire în toată România, deci și în zona rurală. De ce să nu le oferi tuturor românilor o șansă la divertisment?

Totuși, o întrebare rămâne în mintea mea? Ce fel de proiecte au fost propuse, dacă TVR consideră că un concert ar defini noțiunea de divertisment pentru Anul Nou? Găsisem un răspuns care m-a amuzat puțin după ce l-am gândit; să fi fost desene animate?

 

Surse: campia-express.ro, paginademedia.ro

Advertisements

Singur Acasă. Tradiție de peste 20 de ani.

home-alonePână acum am mers pe ideea că vă uitați la televizor, măcar ocazional, așa că voi continua să cred asta. Pentru mine, sărbătorile de iarnă înseamnă extrem de mult, îmi amintește în special de perioada în care eram mai micuță și când singura mea grijă era ca Moș Crăciun să primească scrisoarea mea. Cu siguranță, cu toții prețuim Crăciunul, Revelionul. Și cum eu asociez asta cu „tinerețea” mea, probabil că și voi asociați perioada cu alte momente, evenimente, lucruri. Și cu siguranță avem și eu, și voi o amintire în comun. Da, da, ați ghicit: Singur Acasă.

Filmul, lansat în 1990, pe vremea când România avea altă treabă, este difuzat de aproximativ 15 ani, 12 ani de ProTV și parcă și de Antena 1, înaintea acestora. Probabil că vă gândiți: „Iar filmul ăsta? Nu mai au ce să dea? S-a plictisit lumea de el, ce insistă?” Ei bine, au toate motivele din lume să insiste cu el pentru că s-a format o „tradiție”. Și cum noi românii milităm pentru tradiții și păstrarea acestora, e normal să ne ținem de ea în fiecare an. Și asta se vede și în ratingurile care ating vârful de fiecare dată. Recunosc, și pe mine mă prinde în fiecare an, pur și simplu, mă pun în fața televizorului și mă uit de parcă ar fi prima oară. Nu știu de ce. Și jur că dacă l-aș vedea, să zicem, vara, nu m-ar captiva atât.

Așa suntem noi, oamenii. Când zici Paște, te gândești aproape instantaneu la ouă roșii. Sau la Patimile lui Hristos. Normal că la Crăciun zbori cu gândul la Singur Acasă.

Acum ne aflăm înaintea Crăciunului, deși nu prea departe de prima lună de iarnă și mă întreb: Oare o să vedem anul acesta Singur Acasă din nou? Păi, trebuie să fii nebun să nu reiei filmul la tv, până la urmă nu-și pierde poziția de lider niciodată, ba mai mult, crește în fiecare an. Desigur, e importantă și grila celorlalte televiziuni în serile respective dar nu cred că o să cunoaștem prea curând un nou rege al audienței în serile cu Macaulay Culkin.

 

Va trece Pro 2 pe 2?

După cum am mai spus în articolul trecut, în trustul Pro urmează a se produce o schimbare mare de branding, una pe care eu nu am primit-o cu mare drag. Pe scurt, o sa avem logo-uri noi iar Acasă va deveni Pro2, sport.ro se va numi ProX și Acasă Gold va deveni Pro Gold. Pana acum ecuația e destul de simplă și ne putem da seama „din avion” ce public vor avea fiecare în vizor. Și da, Pro X o să fie pentru bărbați, dar nu în felul la care m-am gândit eu prima oară când am auzit numele.

Păi și Pro 2? Da, o să fie un ProTV, doar că doi. Adică o să fie tot un post generalist cu programe cam pentru toata lumea. Un Pro mai mic. Cel puțin asta a fost lăsat de înțeles atunci când s-a prezentat ideea. Conform site-ului paginademedia.ro, din toamnă se va face schimbarea. Acum, în cele câteva zeci de comentarii de pe același site, s-a dezbătut problema schimbării și subiectul a fost întors pe toate părțile. Că e bine, că nu e bine, nu avem cum să știm încă. Eu am primit vestea cu o oarecare reticență și nu sunt sigură că a schimba niște branduri sau elemente atât de cunoscute sunt de bun augur.

Dar să zicem că eu m-am înșelat, spre fericirea tuturor. E capabil, Pro 2 să ajungă pe 2? Și aici mă refer la tot; pe doi la calitatea conținutului, pe doi în ratingul din România etc. Păi potențial sigur că ar exista, că până la urmă istoria tumultoasă a Acasă o să fie ștearsă iar totul se va lua de la capăt. Și aici nu zic cumva că Acasă n-a fost niciodată pe doi, ba chiar intra în competiție directă cu ProTV, după cum am mai spus. Important aici este schimbarea de conținut. Imaginați-vă asta: știți că la colț e o cofetărie la care se vinde un singur tip de desert, cremă de zahăr ars. Și într-o zi, în fața magazinului e un panou „Intrați, desert nou”. Urmați instrucțiunile și descoperiți că nu se mai vinde crema de zahăr ars, acum se vinde un desert în dreptul căruia scrie „creme brulee”. Alt nume, același conținut. De aici trageți concluziile.

Prin urmare, da, Pro 2 poate ajunge pe 2, dar are nevoie și de o schimbare de conținut. Să zicem că orice schimbare de conținut ar fi făcut la Acasă tot nu ar fi fost utilă deoarece telespectatorii vedeau cu aceiași ochi programul. Acum însă a sosit ocazia potrivită pentru a face ceva super pentru posturile secundare. Dacă o parte de conținut s-ar muta de pe ProTv pe 2 sau chiar să aibă propriul conținut, nu văd de ce nu acest „frate mai mic” nu ar face o competiție serioasă celorlalte posturi.

Puțin despre rebranding in TV…

Încep prin a spune că am terminat primul an de facultate; o facultate în care studiez marketing. Fie, nu am învățat prea multe în primul an, dar de-a lungul vieții am văzut reclame, schimbări de conținut, schimbări de design… Un exemplu potrivit și apropiat mie este nimeni alta decât compania Coca-Cola ce a decis anul trecut să se orienteze asupra unui concept prin care a înglobat toate produsele sub un singur nume, cu mici adăugiri (nu mai există Coca-Cola Zero, ci Coca-Cola cu zero calorii). A fost o schimbare decentă, deloc drastică în opinia mea, făcută cu o finețe extraordinară. Cred că mai există exemple asemănătoare, însă nu îmi vine niciunul acum în minte. În schimb, când vine vorba de rebranding „gone wrong” cred că pot să aduc în discuție schimbarea vehiculată ieri pe site-ul paginademedia.ro care, din punctul meu de vedere, nu este deloc de bun augur. Dacă nu v-ați făcut timp să dați click pe link, am să spun eu mai pe scurt ce scrie acolo: ProTV a înregistrat la OSIM (instituția care se ocupă cu mărci și alte chestii) diferite nume și designuri pentru viitoarele canale Pro2, ProX, Pro Gold.

Ei bine, nu cred că mai are rost să zic ce vor înlocui aceste mărci, lipsite de sens și valori, din toamnă. Probabil că acum cine citește ce scriu și a mai luat cunoștiință de alte artiole ale mele va crede că am o mică problemă cu Acasă. Probabil că am. Nu știu cât de șocantă ar fi pentru cineva schimbarea Sport.ro – Pro X. Oricum Sport.ro a trecut prin niște modificări serioase în ultima perioadă și și-a pierdut esența iar Acasă Gold nu știu ce fel de experiment a fost. Și Acasă a pierdut din esență, cu toate schimbarile de logo și grilă însă am mai spus și voi mai spune. Unele lucruri sunt menite să nu fie schimbate, să ramână așa pentru că omul va asocia acel logo, acele culori cu ceva, cu o trăire, cu o valoare, cu o amintire. Revin la exemplul de mai sus cu Coca-Cola; este cel mai recunoscut brand din lume, iar acest lucru s-a datorat puținelor schimbări pe care le-a suferit marca. Ei bine, în aceeași situație, la nivel național bineînțeles, sunt și ProTV sau Acasă. Nu spun că nu e nevoie de o schimbare; într-adevăr posturile au nevoie de o resuscitare serioasă, dar nu așa. Nu a mers prima idee de conținut? Hai să încercăm alta. Hai să promovăm mai mult canalele. Nu e de ajuns un banner apărut la „fără 10” să aflu ca „dincolo” începe telenovela.

O concluzie de 4 dimineața. Dacă printr-o minune a ajuns aici vreun director de marketing de la Pro, mai gândiți-vă, chiar dacă e prea târziu.

Că tot e la modă TVR…

Ca să nu plictisesc pe nimeni, am zis să mai scriu și despre altceva decat Pro, deși mai am atât de mult de spus. Și ce alt subiect ar fi mai potrivit decât televiziunea publică.

Discuțiile pe tema „Să renunțăm la taxă, să nu renunțăm” au devenit obositoare și mai enervant e că degeaba se discută, că tot nu se ajunge la un consens. Ceea ce m-a tot deranjat pe mine este reclama aceea a lor prin care spun, și aici reproduc din amintiri: „ Știați că din banii pe care românii ii dau pe taxa TV la furnizorii de cablu, mai nimic nu ajunge la TVR?”. Apoi, dupa mine, în contradictoriu: „Prin plata taxei susții programele TVR”. Am stat și m-am gândit: Dacă noi platim și nu ajung banii la voi, de ce ne împingeți să o plătim în continuare? Care e șmecheria la mijloc? Informați-ne, oameni buni!

Conform site-ului tvr.ro: ”Valoarea lunară a taxei TV este în prezent de 4 lei/familie, ceea ce înseamnă în jur de 11 euro pe an, taxa din România fiind cea mai scăzută din Europa.” Poate că așa e, știu ei ce zic, dar nu iau în calcul niște lucruri minore când fac asemenea afirmații:

  1. Salariile din România nu se compară cu cele din Europa
  2. Calitatea grile TVR-ului nici măcar nu se apropie de cea a altor televiziuni publice din Europa

Se cer bani pentru emisiuni precum Garantat 100%, Nocturne și re-re-redifuzările acestora. Acum, de ce aș plati eu o taxă pentru așa ceva? Dacă să zicem, Televiziunea Română mi-ar promite filme noi și de calitate, un format de concurs tip „Românii au talent” și nu emisiuni obositoare, dupa parerea mea, aș plăti mai cu „dare de mână” taxa, poate aș accepta și mărirea ei. Dar atunci când pierzi până și Euro2016 sau chiar Eurovision, pare că interesul pentru televiziunea publică s-a pierdut de mult.

Nu-mi doresc să dezbat foarte mult acest subiect pentru că și așa este unul delicat și greu de explicat și pentru marii maeștrii, specialiștii în TVR. Ca și concluzie, în opinia mea, și dacă nu cunoști situația în țară, poți să-ți dai seama ușor doar după televiziunea publică, o perfectă oglindire a haosului pe care îl trăim.

5 motive pentru care Antena 1 nu bate PRO TV

De ani buni se duce o luptă crâncenă în televiziunea din România, un fel de Steaua-Dinamo, anume ProTV vs. Antena 1. De la bun început vă spun că eu am aparținut unei singure echipe, a PRO-ului bineînțeles. Probabil că mulți nu sunt de acord cu mine și într-un fel au dreptate; amândouă au rolul de a mulțumi telespectatorul, doar că Pro o face mai bine. Pentru cei ce nu ar înțelege chestia asta, aici urmeaza câteva motive mari și late pentru care postul din Pache Protopopescu îl bate pe cel din Băneasa.

5. Grafica, aspectul platourilor la prima vedere

Dintotdeauna Pro a fost cu un pas înainte la capitolul grafică și platouri. Pe lângă echipamentele performante cu care acestea sunt filmate, designul este ales cu bun gust și este curat, neaglomerat, modern. Un exemplu pe care îl pot da cu ușurință este diferența dintre locul unde se desfășoară știrile de dimineață ale celor doua canale.

de-luni-stirile-pro-tv-incep-la-ora-06-00-dimineata_size19cwkqvhxmajq_2o

Dacă la ProTV totul este simplist și ușor de privit, la Antena 1 totul este aglomerat cu o cromatică obositoare și multe obiecte nefolositoare (semicercul de lemn de exemplu).

4. Jocul murdar pe care Antena l-a jucat în aproape fiecare toamnă.

Conform paginademedia.ro, atunci când vine vorba de grila de toamnă, ambele posturi sunt destul de stricte și hotărâte să caștige prima zi. Pe scurt, în toamna anului 2015, Antena a mutat X Factor de vineri în ziua de joi, doar pentru a avea un start mai fericit. Acesta a fost distrus de o altă mutare pe ultima sută de metri a celuilalt post, anume serialul Las fierbinți. Nu mai e nevoie să continui cu învingătorul pentru că probabil știți deja cine a fost.

3. Decența joacă un rol important în opinia mea

La capitolul decență niciuna nu stă bine pentru că publicul cere indecența de la o vreme. Clar în ochiul telespectatorului sunt destul de importante ceara din urechile Ioanei Tufar sau la ce este alergică Oana Lis. Nu știu dacă toate chestiile astea au fost cerute de privitori sau pur și simplu au fost îndesate pe gâtul românilor însă de la o vreme cenzura nu mai reprezinta o necesitate. Aici vin cu micul avantaj pe care il are ProTV, lipsa tabloidului de noapte. In timp ce A1 il are pe Capatos iar Kanal D are WowBiz, liderul merge pe seriale americane, meciuri europene sau pe emisiunea-concurs Jocuri de celebritate, lansata in toamna aceasta. Încă aștept dispariția emisiunii lui Măruță (aici vorbesc de concept) și alegerea unor formate precum Ce spun Românii? sau Vorbește lumea.

2. Calitatea emisiunilor și fidelitatea publicului

Probabil că nu multă lume știe însă, cel puțin în ultimii ani, între A1 si PRO s-au facut schimburi de formate, care, bineînțeles, la A1 n-au mers.

Dansez pentru tine a fost emisiunea deceniului trecut, emisiunea care a spart audiența de fiecare dată, care a transformat oameni în vedete de televiziune. Toată lumea se uita, toată lumea discuta a doua zi despre cum s-a dansat, ce note s-au dat și ce a mai comentat Mihai Petre. Însă, ca orice produs, a avut și o dată de expirare care a coincis și cu restructurările din trust și in anul 2013 a avut loc ultima ediție. Aici a intrat pe fir Antena 1 care a cumpărat formatul și, cu „rămășițele” aduse din Pache, au creat Dansează printre stele. Aceeași Mărie, clar altă pălărie.

Clar era o diferență de calitate în ceea ce privea studiourile sau imaginea. Până la urmă, vedetele erau aceleași, formatul era același, până și stilurile de dans se potriveau cu cele de la Dansez. Pe scurt? Dansez pentru tine a durat 7 ani (2006-2013), Dansează printre stele nici 7 săptămâni. Postacii căutau scuze pentru prestația rușinoasă a Antenei dar nu găseau. Pentru mine verdictul a fost fidelitatea dar și faptul ca telespectatorii știu să caute calitate. Îmi amintesc un comentariu de pe paginademedia.ro, care m-a amuzat tare și din care reiese totul: „Poate antena o să-și revină în ziua în care în loc de sigla lor, o vor pune pe cea a Pro-ului” Da, nici atunci nu e sigură revenirea.

Alt format despre care voi vorbi mai puțin este cel al „Family feud” care a fost la A1 sub numele de FamiliaDa. Acesta a trecut nesimțitor prin grila de programe și a ieșit la fel. Astfel că, în 2015, formatul este cumpărat de ProTV și debutează în pauza de vară sub numele de Ce spun Romanii? în compania lui Cabral. Emisiunea are o ascensiune neașteptată, atât de neașteptată încăt devine mai importantă decât emisiunea lui Măruță. Emisiunea lui Cabral  trece în grilă în locul emisiunii magazin-social „La Măruță” și intră în confruntare directă cu Acces direct, devenind un adversar de temut.

 

 1. HD

De ceva timp am intrat într-o nouă eră a calității TV și anume a imaginii foarte clare, de rezoluție înaltă numită HD, ba chiar 4K. Nu mai e nevoie să intru în detalii pentru că mai toată lumea știe ce este, toată lumea mai puțin trustul Intact. Da, un post de televiziune care are pretenții de lider încă transmite SD și până acum ceva vreme nici în format 16:9 nu se transmitea. După mine treaba asta cu HD-ul joacă un rol important pentru că atunci cand te așezi în fața unui televizor vrei să vezi orice mai puțin „ceață”. Nu-mi amintesc exact citatul sau dacă așa am citit, însă atunci cand s-a înființat ProTV, s-a vrut sa fie cu mulți ani înaintea celorlalte televiziuni. Totul s-a adeverit; ProTV transmite HD din 1 decembrie 2006 iar Antena se chinuie sa transmită, dacă va transmite, de la sfârșitul lui noiembrie.

Au fost și zile bune și zile rele pentru ambele posturi dar locul I a fost întotdeauna desemnat cui trebuia. Poate că peste câțiva ani nu va mai fi așa, poate va fi la fel, cert e că, deocamdată există un singur lider și clar că fără concurență nimic n-ar fi la fel.

 

De la o vreme nu mă mai simt Acasă

Să zicem că ai vreo 20 de ani și că ai fost crescut de un membru al familiei de sex feminin… Sau că ai mai mult de atât și pur și simplu iți plăcea să te relaxezi în fața televizorului.

În ambele cazuri, cu siguranță ai auzit de AcasăTv, ”fratele” mai mic al postului ProTV. Pe scurt, conform wikipedia.org, Acasă este un program de nișă ce are ca target femeile însă fusese conceput ca și un post de familie. Lansat la 2 februarie 1998, nu numai că a avut un succes total (au existat ani în care se lua la întrecere cu ProTV, fiind un constant loc 2 în topul audiențelor) dar și un trendsetter. Acum lucrurile s-au schimbat radical, cu o televiziune ce s-a transformat în follower care abia mai prinde ”comercialul”.

Putem spune că, după Revoluție, ProTV a sosit ca o avalanșă în televiziunea din România, dând ocazie românilor să Gândească Liber, să aibă acces la o altfel de mentalitate și la o 2altfel de calitate, mai ales. Trei ani mai târziu se naște AcasăTV care, nu știu dacă intenționat sau nu, dă o altă perspectivă asupra culturii de peste ocean.

La început chiar era un al doilea ProTV în opinia mea, cu filme și seriale pe timpul săptămânii, desene animate pentru copii, iar duminicile erau rezervate barbaților, cu fotbal, baschet din NBA și meciuri de fotbal american. Treptat, lucurile au început să se schimbe, femeile având prioritate. Probabil că aici a avut loc cotitura care a adus canalului succesul ce a durat mai bine de 10 ani. Emisiuni precum De 3x femeie, cu Mihaela Tatu, Acasă la români sau Acasă in bucătărie au avut mare succes însă nicio emisiune sau blockbuster nu s-au comparat cu difuzarea telenovelelor. Ideea deja fusese pusă în aplicare și de alte posturi precum Antena 1, ProTV sau Prima TV, însă cu adevărat nicăieri nu se simțeau mai „acasă” decât acolo. Că tot vorbeam de trendsetter, după mine și din amintirile mele din copilărie, AcasăTV a devenit unul odată cu aparitia primei telenovele românești în 2004, Numai Iubirea. Cu actori celebri și o campanie de marketing extraordinară (fețele actorilor principali pe cutiile de margarină, caravane in marile orașe etc.), românii, nu numai româncele, erau înnebuniți dupa curentul telenovelelor romanești așa că au urmat multe altele precum Lacrimi de iubire, Inima de Țigan, Regina etc.

Reușise să prindă atenția publicului feminin, în special targetului 18-49, și pentru a acapara total piața, au dat lovitura cu RBD. Dacă ai trăit conectat la societate și la ce  consumă aceasta în materie de televiziune, nu ai cum să nu fi auzit de mania Rebelde, o  “telenovelă-serial” care cucerise inimile tuturor adolescenților și copiilor aflați la pubertate. Nebunia a fost atât de mare încât membrii trupei au sosit în concert aici, în România, luând în calcul că piața muzicală din România nu era nici pe jumătate la fel de prietenoasă cu muzica latino din cât este acum. Mania RBD era atât de dusă la extrem încât îmi amintesc că atunci, mie, elevă de școală generală, mi se propusese să schimbăm uniformele școlare în așa fel încât să fie asemănătoare cu cele ale elevilor din serial. Asta între 2007-2008.

Declinul

Nu știu dacă sunt indreptățită sa-l numesc așa însă eu așa îl privesc, ca pe un declin, din care, la momentul actual, nu știu cum postul ar mai putea ieși.

Din punctul meu de vedere, au existat două evenimente majore care au contribuit la declin și pe care am să le trec aici:

1. Plecările în lanț din PRO

Poate că pentru alții nu a contat foarte mult, însă pentru mine era un adevarat șoc când citeam articole cum că în ziua X au plecat nu știu câte persoane din PRO: vedete, producători etc. Chestia asta a afectat tot trustul clar, astfel că Acasă rămăsese fără o grilă de programe consistentă. Treptat, au disparut emisiunile care au fost înlocuite cu redifuzările unor telenovele. Pur și simplu, parea că în Acasă nu se mai investeau aceleași fonduri ce se investeau înainte. Și nici aceeași pasiune.

2. Schimbarea “gusturilor” telespectatorilor

Să recunoaștem că în ziua de astazi, româncele nu mai au aceleași preferințe pe care le aveau înainte. Valul de telenovele turcești a afectat serios poporul nostru, iar canalul a avut un moment, un tempo, pe care l-a pierdut în căutarea deciziei de a difuza și el la rândul lui serialele sau nu. La fel, emisiunile-tabloid precum Wowbiz, Un show Păcătos sunt acum numărul 1, cele care atrag publicul feminin la care Acasă a încercat să se plieze însă nu a reușit cu succes, renunțând la ideea de Cancan TV destul de repede.

Astăzi, AcasăTV are o grilă de programe fadă, cu redifuzări și re-redifuzări, câteva telenovele turcești și să nu uităm de noua identitate vizuală care nu te mai face să te simți “acasă”. Calitatea graficului e mult sub așteptare și pur și simplu nu mai atrage cu nimic privitorul.

Știu că nu am experiență în domeniu, abia am început facultatea și mai am mult până voi învața câte ceva. Nu intenționez să jignesc pe nimeni, este părerea mea pur subiectivă însă ceea ce se întamplă cu 18 ani de televiziune este nedrept. Până la urmă, aparține trustului PRO, de aici datoria de a fi un trendsetter, nu un follower. Și ceea ce m-a determinat să scriu asta, adică noua grafică, a fost o mișcare hazardată ce pare o ultimă șansă de resuscitare. E un act de resemnare al cuiva care știe că produsul nu mai are aceeași calitate însă încearcă schimbarea înfațișării că poate, cine știe, n-o să-și dea seama omul că, de fapt, “interiorul” e același. Fără să vreau, am crescut cu acest post de televiziune și mi-ar părea rău dacă peste câțiva ani vor decide închiderea acestuia.

 

 

 

Sursă imagini: paginademedia.ro